法易网

　　9月17日，南阳市民任超奇手持一张1900元的罚单，表示将申请行政复议。罚单是网警9月12日开具的，原因是“电脑上复制下载有一部淫秽视频”。（东方今报9月18日）

　　有人说这是一个类似于夫妻家中看黄片的案例，可这个案例的杀伤力显然要大的多。一是现在是互联网时代，几乎所有的年青人都会上网，家庭上网用户不计其数；二是电脑中有淫秽视频、色情DVD的人肯定大有人在。如果仅仅因为电脑里有下载的淫秽视频，网警就可以随意开具罚单，我相信不少人很难幸免于难。由此引发的一个思考是网警该不该从网上走下来，同我们普通人这么面对面的接触。

　　一直以来，我们印象中的网警是属于网络而不是现实生活，你可以关闭那些淫秽色情聊天室，删除那些黄色的网页，接受网友的求助。如果我们没有犯罪，不是警方通缉的罪犯，我不知道网警是不是有审查个人电脑内容的权力？

　　根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第68条规定及相关司法解释，若不以牟利为目的，传播淫秽电影、表演、动画等视频文件四十个以上的，或者传播淫秽电子刊物、图片、文章、短信息等四百件以上的才以传播淫秽物品罪处罚。任先生没有传播淫秽视频，而且只有一部，很显然不构成传播淫秽物品罪。而南阳警方所依据的《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》只是一个管理办法，能不能作为行政处罚的依据值得怀疑。

　　先有淫秽视频，还是先有下载者，这似乎不是无需回答的问题，绝对不用像“鸡生蛋”、“蛋生鸡”的问题那样复杂。如此看来，任先生在行政复议的同时还可以投诉网警的管理监督不力，如果网上没有那些乱七八糟的淫秽视频，任先生从哪里去下载呢？依笔者看来，道德的问题应该在道德的范畴来解决，法律的问题在法律框架内处理。在下载淫秽视频而仅仅限于个人观看是不是构成犯罪的问题尚处于争议的阶段，网警还是不开罚单为妙。