木耳

大内总管 发表于 2018-4-19 09:38
土憋+老毛子，常规战争下美帝确定能扛住？

全球搞中段拦截的，只有土憋成了，也得到美帝的酸溜溜的背 ...

说到我感兴趣的话题了，我要跟你探讨一下。

纯国产的航母的战斗力是多少，我估算了一下，大概相当于美国航母的1/20不到，航母的战斗力关键是看舰载机这点对吧。

战机数量x载弹量x战机出动效率x系统战法

战机数量，满打满算，不到美国1/8吧，具体数字自己百度

载弹量，滑跃起飞的你指望他满载可能吗，就连油都不能装满你信吗？ 1/2吧

战机出动效率，美国同样时间内，可以出动的战机数量，我没统计过，但是高2倍肯定还不止

系统战法（航母战斗群是一个庞大的作战体系），中国还是小学生。


还有中段拦截，谁最先搞的？是美国好吗，美国失败了？楼主是不是只看国内新闻啊，但是也有很多东西可以百度核实，或者你上铁血，铁血动不动就是中国或成最后赢家，美国瑟瑟发抖，简直了！！

木耳

木耳 发表于 2018-4-19 09:51
说到我感兴趣的话题了，我要跟你探讨一下。

纯国产的航母的战斗力是多少，我估算了一下，大概相当于 ...

贴个科普文

大内总管

木耳 发表于 2018-4-19 09:51
说到我感兴趣的话题了，我要跟你探讨一下。

纯国产的航母的战斗力是多少，我估算了一下，大概相当于 ...

我艹，打了半小时的回复，直接就没掉了。吐血

大内总管

木耳 发表于 2018-4-19 10:08
贴个科普文

你自己查下两国的试验条件、时间节点然后再来说吧。

然后航母是战斗群，我们肯定比不上，但敢靠600公里就纯找抽。

也不知道能不能发出去

木耳

大内总管 发表于 2018-4-19 11:03
你自己查下两国的试验条件、时间节点然后再来说吧。

然后航母是战斗群，我们肯定比不上，但敢靠600公 ...

这已经退1000步了，兄弟。所谓岸基的优势嘛，我承认。但是要是美国真的干，4个航母编队+F22，中国照样扛不住，这时候需要退1万步来讲了，中国只能动用核武器了。核大国之间永远不会打得这么狼狈，放心吧，就是常规的冲突，都会避过自己的劣势，不会到你死我活的地步（两个人手里都有把小区都轰66平的武66器准备开干，你说小区其他居民会不会拉架？）。

木耳

美国人集体内心有朝鲜战争的阴影，即使现在的战争条件远非当年可比——当年更多的是拼国家和军队的意志力，现在科技落后一点结果完全不同，要不然中国这几年不会一改韬光养晦的战略，大搞高科技军事战备。当年的海湾战争中伊拉克号称世界第四军事强国，号称百万大军，仅仅撑了40天就被拿下。


说白了，美国人太珍惜自己目前拥有的一切，太珍惜自己士兵的生命。加上内心有朝鲜战争的阴影，所以一般不可能真的有这个决心。

大内总管

木耳 发表于 2018-4-19 12:15
这已经退1000步了，兄弟。所谓岸基的优势嘛，我承认。但是要是美国真的干，4个航母编队+F22，中国照样扛 ...

妈---的，又是要审核 ，改一下

怎么可能，哥们你是有多不自信？陆*基岸*基了解一下好吗？
航*母你数据不是门清，你也了解一下航母这玩意是干嘛的？
你确定他敢往600公里内靠？
你知道舰*载机和陆*基飞机的区别吗？
就航*母上那些确定要和陆*基飞机比？

再说了，你确定他们开到沿海600公里内？
真当二*炮只玩核*弹？

我感觉你对航*母有很大的....误解。

对小国来说是天大的事，对大国来说，好吧，长剑-10巡*航导*弹了解一下，基于陆*基的，配合飞机*效果更佳，1500起。你一个战*斗群*架得住我来个饱*和攻*击？

更何况600公里，无数的存储老*货刚好来个大*清仓。

核*弹就更别扯了，大家都不是神*经病。

我觉得你应该了解一下咱们的武*器知识，如果真弱成那样，不要说美*帝了，日*本人都肛过来了。

大内总管

木耳 发表于 2018-4-19 12:22
美国人集体内心有朝鲜战争的阴影，即使现在的战争条件远非当年可比——当年更多的是拼国家和军队的意志力， ...

海湾开始，美帝就是习惯先远程肛一波，然后再大兵扛着枪上去扫荡，路数只要是个爱好者都懂。大兵们遇到一个小据点立马呼叫空军或者海军支援，几分钟立马炸一波王八蛋。

这就是实力。

但是你认为在土憋这，他有这个能力这样干？

我就问一句，他的航母停哪，他的陆基飞机停哪，土憋那无数的防空都是吃屎的吗？

这年头谁不珍惜这一切，土憋不珍惜？不珍惜科技强军干啥？

但凡愿意稍公平点看待两者问题的，都能正视两者的优缺点。

完全没办法明白，美帝几个航母就能肛到土憋，甚至逼着土憋要用到核*武*器。

这倒底是让吓成什么样了？

木耳

大内总管 发表于 2018-4-19 17:27
海湾开始，美帝就是习惯先远程肛一波，然后再大兵扛着枪上去扫荡，路数只要是个爱好者都懂。大兵们遇到一 ...

木耳

我和你都清楚，"斗而不破"是主题，但是为何斗而不破，却完全不同。


你的观点是我多少年前的观点，我也曾经为此捍卫过和朋友争论的面红耳赤。所以我现在不是不自信，而是不盲目自大，我理解你说的，你却不理解我说的。


我之所以说4个航母就可以，局部开干就够了，比如南海这块地方

打全面早就说了不可能，最后核平了谁谁都没好过。不是说谁灭谁，这个不存在的。