奥巴马总统总是把自己看成一个实干主义者，但是在外交方面，他已经显示出了他就是伍德罗·威尔逊式的超级理想主义者。

跟天真的威尔逊一样，奥巴马的外交政策越来越是像建立在空想之上的，他认为如果那些流氓国家感觉到其他国家，特别是美国的友善、好意和高尚的道德， 那么它们就会履行诺言。如果其他国家拒绝合作，那么原因是美国太过于霸道甚至是罪恶。而奥巴马的工作就是改变那些流氓国家对美国的成见。从伊朗到整个穆斯 林世界，到削减核武器的呼声，再到“重启”美苏关系，奥巴马外交政策的核心就是改变美国，让人眼前突然一亮。美国已经改变了。它变得更加友好了。因此，现 在是其他国家合作的时候了。wofchina

但是美国是如何实现这些变化的？奥巴马对伊朗、重点、俄罗斯、朝鲜、中国、拉美、阿富汗甚至伊拉克的政策至多只是作了微调——这也正是这些国家中的一些不断抱怨的原因。例如，奥巴马在开罗高呼的、所谓的美国和穆斯林世界关系的“新开端”到底是什么？

看起来，答案反而是奥巴马自己。华盛顿邮报报道说在开罗的演讲中，“奥巴马把他的自传作为新的美国和穆斯林世界关系的起点。”或者，正如纽约时报报 道的那样，尽管“总统对怎样解决全球问题的细节只字不提”，但是他的基本论调“却不断强调：美国总统贝拉克·侯赛因·奥巴马正站在这个穆斯林国家首都的讲 坛上。”电驴

批评者抱怨说奥巴马的讲话太过于自恋。如果真是这样，这也不是自大的表现，而是一种策略。奥巴马认为他的故事本身就是一个强大的外交工具，它能帮他 得到更多的关注，使他和从小布什以及所有已故的美国总统都完全不同，并能说服世界对美国刮目相看，最终使其政策和外交协议成为可能。

在开罗，他强调他与穆斯林的渊源，以向全世界的穆斯林展示他比所有以前的美国总统更重视穆斯林。他对美国过去行为的歉意也使得他与众不同。单他并不 是第一个道歉的总统。威尔逊也曾为他的前任、共和党人西奥多·罗斯福的干预主义向西半球的人民道歉（只是用他自己的干预主义代替先前的）。比尔·克林顿因 为美国的畜奴历史向非洲表达歉意。但是克林顿愿意为美国的罪恶承担责任，就好像这些都是他的错。

但是另一方面，奥巴马却在自己和美国过去的罪恶之间划清了界限。面对尼加拉瓜丹尼尔·奥蒂嘉对美国在拉美不光彩记录的长篇控诉，奥巴马的回应居然是 与他无关——“那时候我才3个月大。”当他承认美国在和伊朗的交往中犯错时，他却想让伊朗的革命领导人区分开他们痛恨的美国和美国的新总统：他们可以喜欢 新总统，而且新总统还会和他们做生意呢。

如果美国外交政策不改变其根本行径和根本策略，这一切就真的可以发生？奥巴马当然这样认为。就拿以色列——巴勒斯坦问题为例。奥巴马呼吁停止建立以 色列定居点，但是对很多阿拉伯人和巴勒斯坦人来说，问题是他将采取何等措施来保证以色列会乖乖听命。他会切断对以色列的援助吗？答案当然几乎肯定是不会。 但是奥巴马认为，只要表达了良好的意愿就足够了。dianlv

我们也可以看一下奥巴马关于削减所有核武器的呼声。当然，他承认他并不能实现这一目标。但是他认为，只要和那些批评美国的人达成和解，承认美国的单极统治不合理，他就能获得结束伊朗和朝鲜核计划所需要的国际支持。

最后，我们来看一下关塔那摩监狱。有谁知道奥巴马什么时候才能关闭它，他要采取什么措施，最终他是否能彻底打破这样一种摇摆不定的平衡：即美国安全 和被关押者权力之间的平衡，小布什和其他美国总统当面对国家安全威胁时，总是慌作一团，搞得一团糟。但是奥巴马希望，通过展示改变美国策略的诚意，他能树 立起更加高大的道德权威形象，反过来回报我们的就是从未取得的辉煌的外交战果。

人们可以认为这一理论可能行得通。当然，它将很快接受检验。但是我们还是不要叫它现实主义。上一位苦苦追寻这一理想的是伍德罗·威尔逊总统。他也曾 天真的认为，通过展示友善和对和平的渴望，以及未被国家利益玷污的良好动机，他就很自然的获得了特别的道德权威，并挥斥方遒。当时的威尔逊就像现在的奥巴 马一样在世界广受欢迎，至少有一段时间是这样。奥比岛

当1918年威尔逊横渡大西洋时，数以百万计的欧洲人涌上大城市的街头，夹道欢迎。但是他那语言的天赋所起的作用却是短暂的，而他所有的努力，即使 在他自己来看，也是一场彻底的失败。不但那些欧洲国家，就是他的美国，最终也证明是自私自利的，对道德的反应也是迟钝的。贝拉克·奥巴马是百年来最类似威 尔逊的总统，他能否凯旋而归，我们将拭目以待。