百独托管7500 紫田网络超高转化播放器收cps[推荐]速盾CDN 免实名免备防屏蔽阿里云 爆款特卖9.9元封顶提升alexa、IP流量7Q5团队
【腾讯云】中小企福利专场【腾讯云】多款产品1折起高防 随时退换 好耶数据小飞国外网赚带你月入万元炎黄网络4H4G10M 99每月
香港带宽CN2/美国站群优惠中客数据中心 服务器租用联盟系统移动广告平台 中易企业专场腾讯云服务器2.5折九九数据 工信部正规资质
腾讯云新用户大礼包代金券高价收cpa注册量高价展示【腾讯云】2核2G/9.93起租服务器找45互联 随时退换阿里云 短信服务 验证秒达

明白福布斯发布2022球队财富榜:巴萨47.6亿美元排首 ,皇马第二 [复制链接]
查看:26 | 回复:0

5144

主题

5144

帖子

1144

积分

落伍者(两全齐美)

Rank: 2

贡献
1
鲜花
0
注册时间
2009-6-16
发表于 2023-12-2 18:10:40 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 中国北京


北京时间3月4日报道,根据福布斯发布的2022足球俱乐部财富榜显示,去年进入前10的俱乐部当中,价值比较低的球队都达到了23亿美元,看来欧洲足坛仍然是世界足球的中心。



排在第1位的是巴塞罗那,西甲豪门的总价值在去年高达476亿美元。作为商业营收多年来一直排在前2的存在,巴塞罗那出现在榜首的位置并不让人意外。

排在第2位的是皇家马德里,他们的俱乐部价值达到了475亿美元,和巴塞罗那差不多。在老佛爷弗洛伦蒂诺的执掌下,皇马不管是营收还是商业市场的开发效果都非常明显,正是得益于整个球队的庞大价值以及底蕴。老佛爷才有底气敢和欧足联主席切费林叫板。排在第3位的是拜仁慕尼黑,南大王的俱乐部价值达到了422亿美元。

作为一家德甲球队来说,拜仁能够排到第3位属不易。本身联赛内就有政策制约,但拜仁慕尼黑还是通过高层出色的运营将球队的价值提升了上去,这一点令人钦佩。排在第4位的是英超豪门曼联,曼联在去年的俱乐部价值达到了42亿美元。其一直以来在这种有关俱乐部价值或者是营收的榜单上,曼联往往都是仅次于巴萨和皇马。曼联高层虽然在引援以及球队的整体把控上存在问题,但他们的商业开发能力和眼光确超前。曼联在近几年哪怕成绩不佳,但他们也赚了足够多的钱,球队的影响力一直列前茅。

排在第5位的是利物浦,他们的市场价值达到了41亿美元。本身球队就拥有雄厚的底蕴,再加上近几年成绩出色,所以利物浦的影响力一直摆在那里。通过芬威集团的运作,利物浦如今也冲到了前5。排在第6位的是曼城,他们的俱乐部价值高达40亿美元。作为新兴豪门的代表,曼城在过去的十年间发展非常迅速。

依托球队越来越好的成绩以及幕后财团不遗余力的投入,曼城如今不管是在营收还是俱乐部价值上都有了很大的提升,在未来他们冲进前5也许只是时间问题。排在第7位的是切尔西,蓝军的俱乐部价值高达32亿美元。在阿布多年的苦心经营下,蓝军由原来的准豪门正式踏入了一线豪门行列。但可惜如今阿布迫于方面的压力,选择将他倾注了十几年心血的蓝军出手。不得不说,这令球迷们非常难受。

排在第8位的是阿森纳,手的俱乐部价值高达28亿美元。作为英超老牌强队,手近几年一直走在重建的路上。不过这并不妨碍他们仍然是英超比较受欢迎的球队之一。排在第9位的是巴黎圣日耳曼,他们的俱乐部价值达到了25亿美元。大巴黎和曼城类似,背后都有强大的财团支撑。而且大巴黎在球队的运营以及商业开发领域做的非常不错,全新的建队理念让他们吸引了很多年轻球迷。也许这就是所谓的底蕴累积,在未来大巴黎成为一线豪门应该只是时间问题。

排在第10位的是托特纳姆热刺,他们的俱乐部价值高达23亿美元,这也是一个相当惊人的数字。




另一方面,变色龙PPT也给大家带来切实的好处,倍感受用,实属行业的典范。色龙PPT模板交易平台,是国内优秀的PPT模板设计师聚集地,主打原创PPT模板;现拥有PPT设计师18万,各种行业PPT模板一应俱全;另提供PPT定制服务。https://www.ppt20.com/
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

论坛客服/商务合作/投诉举报:2171544 (QQ)
落伍者创建于2001/03/14,本站内容均为会员发表,并不代表落伍立场!
拒绝任何人以任何形式在本论坛发表与中华人民共和国法律相抵触的言论!
落伍官方微信:2030286 邮箱:(djfsys@gmail.com|tech@im286.com)
© 2001-2014

浙公网安备 33060302000191号

浙ICP备11034705号 BBS专项电子公告通信管[2010]226号

  落伍法律顾问: ITlaw-庄毅雄

手机版|找回帐号|不能发帖?|Archiver|落伍者

GMT+8, 2024-6-7 10:41 , Processed in 0.107821 second(s), 31 queries , Gzip On.

返回顶部