深圳柴锐律师

小潘与某制冷公司生命健康权一案，日前安徽省合肥市庐阳区人民法院认定小潘维权超过了诉讼时效，一审驳回了全部诉讼请求。
    2008年时，退伍后的小潘到了一家制冷公司做空调维修工。一天公司派他到某证券公司进行空调保养，小潘在向空调过滤池内投放公司预先准备好的化学药品时，药品发生强烈反应并着火，导致小潘被灼伤，诊断为全身多处药剂灼伤30%三度，公司支付了小潘治疗期间的医疗费。后经鉴定，小潘遭药剂灼伤愈合后遗留瘢痕面积达全身体表面积20%，相当于工伤八级伤残。

    法院审理认为，我国《民法通则》规定了公民行使民事权利的诉讼时效制度，其中“身体受到伤害要求赔偿”适用的特殊诉讼时效为一年，诉讼时效期间从知道或应当知道权利被侵害时起计算。人身损害赔偿的诉讼时效期间，伤害明显的，从受伤害之日起算；伤害当时未曾发现，后经检查确诊并能证明是由侵害引起的，从伤势确诊之日起算。小潘在受伤之日即就知道被侵害的事实和被谁侵害，即使此时小潘尚未治疗终结，那么诉讼时效也应从治疗终结起算。制冷公司抗辩本案已超过诉讼时效，小潘未举证证明诉讼时效中止或中断的法定事由，且其自述制冷公司和证券公司于2008年底即明确表示拒绝赔偿，其在此后的一年内既未与侵权方协商一致，也未进行伤残等级鉴定，更未向法院起诉主张损害赔偿，故其向法院起诉时超过了一年诉讼时效。