法易网

　　本报讯 （记者 肖玉）上周，本报报道重庆女孩静静（化名）被人冒名网上发不雅帖子求包养（见本报20日17版报道）之后，在读者中引发了一场关于如何规范网络行为、避免网络侵权的大讨论。

　　在四类常见的网络发帖行为中，类似静静这样的遭遇，就是典型的网络侵权行为。有律师指出，连夫妻一方擅自在网上发帖晒恩爱，如果未经另一方允许，也可能构成侵权。那诸如人肉搜索、网络反腐举报等这样对广大市民可能有用的网络行为，又该如何避免侵权？昨日，重庆雷力律师事务所律师蓝辉文，再次为读者提供一些法律意见。

　　人肉搜索可能涉及3类侵权

　　不要动不动就喊“人肉她”，因为，人肉搜索可能涉及侵犯3类权利。蓝辉文律师表示，一是侵犯他人隐私权。因为对人的“人肉搜索”必然包含该人的基本信息，诸如电话号码、家庭住址、工作单位、照片、账号、QQ号等，而基本信息中包含着个人隐私。

　　蓝辉文表示，不愿公开的与个人人格利益或人格尊严有关的信息属于隐私范畴，“但比如电话号码、家庭住址、工作单位等信息不应纳为隐私。”

　　其次是侵犯名誉权。在“人肉搜索”中常见的，有对他人无端谩骂、诋毁、贬损，及捏造、歪曲、丑化事实等行为。

　　最后是可能侵犯肖像权。

　　但是，“人肉搜索”行为是否构成侵权或违法甚至犯罪，要根据具体个案来认定。蓝辉文说，比如在“犀利哥”事件中，“人肉搜索”行为因未造成损害的事实和后果，相反为犀利哥程国荣结束流浪、回归正常生活等起到关键的帮助作用，且事后程国荣本人对于网络上公开传播涉及其人身权益及尊严的基本信息等持认可或默认的态度，所以该“人肉搜索”行为并不构成侵权。

　　网上举报别公开无关的隐私

　　另一个时下争议较大的网络行为，就是网上举报、网上揭发，统称为网络反腐。比如之前闹得沸沸扬扬的局长“日记门”、校长“短信门”等事件。蓝辉文首先表示：个人隐私当然应当受到法律保护。

　　蓝辉文说，我国民法通则及相关司法解释中对个人隐私纳入名誉权的范畴予以了保护。对以书面、口头等形式宣扬他人的隐私，造成一定影响的，应当认定为侵害公民名誉权的行为。

　　“犯罪嫌疑人或罪犯同样享有个人隐私不被侵犯的基本权利（法律规定除外），恶意宣扬犯罪嫌疑人或罪犯的生理缺陷等同样构成隐私侵权。”蓝辉文说，比如在“局长日记门”中对某些女士的照片及其相关恋情、甚至有关性方面的情况进行宣扬的行为，已经对其人格尊严及社会评价等造成不良影响，应当构成对其名誉权的侵害。

　　“同时，我们应平衡通过网络举报他人违法犯罪行为与保护个人隐私两者的关系。”蓝辉文认为：因网络揭露、举报是一种特殊的方式，所针对的受众是不特定的大众，其行为所造成的影响大、传播速度快等，也成为舆论监督及打击违法、犯罪行为高效而有力的重要手段。

　　蓝辉文律师建议网民，在揭露、举报他人违法、犯罪行为时，有的因案件情况必然会涉及被举报人的个人隐私，但是对于不是必然涉及的，应予以充分的尊重和保护。

685

就是，这样不好

泰国人妖

对坏人就要 人肉