iceteaa

中医博大精深

豆蔻年华

0201 发表于 2015-10-6 00:38
中医还是很有用的，我从初中就喜欢中医到现在，经常用点中药解决身体的小毛病，很多时候真是覆杯而愈，药到 ...

如果只是提取有效成分做实验，那其实还是西医，
相当于是用西医的方法研究利用中草药。
比如这个青蒿素，就算是西药了。

中医不是直截了当哪个药治哪个病那么简单，比如讲什么温了寒了之类的，太玄妙了。

cctvw0m1

中医很多时候都讲个悟道，很多学中医的要不是得不到真传，就是太继承传统，没有进取，依葫芦画瓢的多，中医界庸医是绝大多数。

又没有绝对的标准，能不能医，医不医的好都是难说，时间长，见效慢等。。。所以不是什么疑难杂症，很少有人会认为中医比西医好。没科学依据的东西现代人都不愿相信，正好有很多中医治疗根本无法轻易能用科学的方法去证实。。。

小胖妞

中医博大精深，慢。

shz010

所谓中药，应该是指中医传统上使用的、用来治疗相同疾病的药物。中医虽然传统上也用青蒿治疟疾，但是中医所用的那种青蒿（又名香蒿）并不含青蒿素，已被证明对治疗疟疾无效。青蒿素是从与青蒿同属的黄花蒿（又名臭蒿）提取的。中医几乎不用黄花蒿入药，用的话也只是用来“治小儿风寒惊热”，从不用它治疟疾。青蒿素一开始也称为黄花素或黄花蒿素，后来为了表明其与中药的关系，才统一叫做青蒿素，再后来干脆在药典里把黄花蒿改叫青蒿，定为青蒿的正品，让人误以为青蒿素真的是从青蒿提取的。

即便黄花蒿被用来代替青蒿使用，里面的青蒿素也起不了作用，因为中医是把药物煎成汤药来治疟疾的（最著名的是以青蒿、知母、桑叶、鳖甲、丹皮、花粉煎成的青蒿鳖甲汤），而一旦加热到60摄氏度，青蒿素的结构就被破坏，失去了活性，杀不死虐原虫了。
http://weibo.com/p/1001603894667778373694

0201

shz010 发表于 2015-10-6 12:36
所谓中药，应该是指中医传统上使用的、用来治疗相同疾病的药物。中医虽然传统上也用青蒿治疟疾，但是中医所 ...

这个就完全是瞎扯了，网上以讹传讹的文章很多，说得还有板有眼。

青蒿是统称，在全国各地有一些不同的品种，有的地方叫黄花蒿，有的地方草蒿，有的叫茵陈蒿，是同一个物种在不同地域的变种，就像橘生北则为枳一样。中药中用来治疟疾的用的就是黄花蒿，也就是青蒿，黄花蒿在全国大部分省份都有生长，我们老家福建的也是黄花蒿，而香蒿只在西北地区少数地方有。你说全国中医都是傻子，到处都有的黄花蒿不用，而去选择稀少而无效的香蒿，这可能吗？上千年来多少医生的不断验证，哪里产的什么药效果最好，哪里产的没效果，这些早有共识，比如肉桂越南产的效果最好，越往北越差，附子以四川产的好，特别是江油一带。有没有效果一验便知，怎么可能继续傻傻的用呢。

之所以会出现这篇文章，我估计是因为在百科或者药典上会写青蒿（又名香蒿），看到这里他就以为中药用的是香蒿，不知道是说他浅薄好呢，还是无知无畏。

泰山一枝花

你是要当一辈子懦夫，还是想要当英雄，哪怕只有几分钟

jayfan

楼主涉猎真广，上知天文下知地理，啥都能评价一番

说实话，还真不知道此人，不评价

mengyu8505

my2ee 发表于 2015-10-6 16:22
这种说能治百病的渣渣就代表了中医或者西医渣渣？

那你说什么医生能代表中医？

医大的专家中医我挂过，民间那种排大长队的神医我挂过，自己开的诊所远近闻名的那种我挂过。

近十来年，我接触过的中医不下四五十位，

有的确实能治疗一些小疾病，比如我以前经常感冒，一年能感冒个十次八次的，然后有个中医让我吃了大概半年多中药吧，我的感冒到现在就一直没得过。但是，但是，我看的不是免疫力，是其他的一些问题。

而且，我没说中医所有的都不好使，我是说中医不保守，相反，我认识的中医全都把自己标榜的无所不能，无所不及。