不知道 是哪个厂代工的

ly70041

无人机

血饮狂魔

挑三拣四 发表于 2024-3-29 18:38
小米的数字，听听就好！

一个常规的自动化车间，他能给你吹出仅此一家别无分号！我要不是汽车行业出身， ...

我从没买过小米的的东西。

iplus

小米要不是抄袭taycan的造型
找牛逼的设计师操刀重新设计一下外形，而且设计出多款来让网友投票，可能会创造更高的热度
也符合黎万强的参与感规则

我觉得目前SU7让我吐槽的一点就是外形，太特么能抄袭了，基本没有什么自主设计能力，这点儿比领克差多了，抄袭意味着很Low，不知道你们有没有同感

赣北红鹰

挑三拣四 发表于 2024-3-29 18:38
小米的数字，听听就好！

一个常规的自动化车间，他能给你吹出仅此一家别无分号！我要不是汽车行业出身， ...

人家用十多年时间做手机已经证明自己的信誉了。将常规技术各种参数拿出来营销那也是人家本事，其他企业怎么没这个本事？这几周SU7的热度都带动了其他新能源车订单上涨，不看人家积极的一面，只看不惯人家营销方式，就说人家信誉有问题？？

tcdlove

挑三拣四 发表于 2024-3-29 18:38
小米的数字，听听就好！

一个常规的自动化车间，他能给你吹出仅此一家别无分号！我要不是汽车行业出身， ...

知乎上看见一样的

挑三拣四

赣北红鹰 发表于 2024-4-1 10:52
人家用十多年时间做手机已经证明自己的信誉了。将常规技术各种参数拿出来营销那也是人家本事，其他企业怎 ...

他的营销信誉只局限于尚未毕业的大学生！

挑三拣四

魔兽 发表于 2024-3-31 15:31
我就问一点，请问雷军把手机价格打下来没！当时是不是很便宜

每个大型企业都有他的阶段性的辉煌和作用，或者说功劳，否则他也不会做那么大！
但是时代在进步，用户的心智和需求在变化，功劳簿这东西，吃多了，也就没了！

就如我们总不能一直躺在大秦大汉的荣光里一样，那样迟早会被替代！

在小米同期，也不是没有其他做得好的手机，但是差在供应链整合。

小米本身也就是一部山寨，但是雷军最大的优势是整合供应链，进行了整体性的优化！这一点他确实做得很牛逼。

就像联想，在初期，联想确实对国内电脑的普及起到了很大的作用，没有联想，国内现在的电脑市场也不知道在哪个方向。

但是这一步是可替代的，一股苹果乔布斯风挂过，做实业的似乎都意识到“供应链”这个词的重要性，在当时如果没有小米，也有小麦，稻谷出来做这件事！ 但是在急躁发展的阶段，大家似乎都忘记了乔布斯的成功不单单是因为“供应链整合”，更多的是技术创新！

但是正如前面所说：时代在进步，用户的心智和需求在变化，功劳簿这东西，吃多了，也就没了！

以前需要10年20年的进步，现在3年5年就可以达到！ 而用户的心智及需求的发展速度，同样是以几何级的速度在变化，让以前的那些功劳也行已经成了掣肘。

小米的供应链整合即成的规模，已经成了杀死很多创新的屠刀！

事实是小米的生态链基本不会做创新，而是一直玩着这手“优化供应链”的优势，在行业成熟的时候进行屠杀！ 我自己就是做产品的，所以这一块看到的例子也不少。电动牙刷，筋膜枪，消毒包，是我这几年看到的，其他的稍微去做一些市场调研就可以得出相同结果！ 基本都是在别人打下市场后进行价格屠杀，而不是去做技术创新。

当然很多人说价格打下来了利民，但是不要忘记你们经常抱怨的：没利润，没工资，没钱赚！


所以没必要！ 我之前的帖子也说，刚开始我也挺崇拜雷军，但是现在雷氏的营销看了真的尴尬的抓脚底板！但是小米的东西存在有他的市场，毕竟用户群不同！

赣北红鹰

挑三拣四 发表于 2024-4-8 12:50
每个大型企业都有他的阶段性的辉煌和作用，或者说功劳，否则他也不会做那么大！
但是时代在进步，用户 ...

就算如你所说，小米没有技术创新，只是整合供应链，难道这就不值得尊敬？

没有这种成功营销给大众的普及，哪来的资金推动技术创新？

这只是你自己陷入了技术上的偏见思维罢了。

就像一个企业能做大做强，做技术研发的总觉得所有功劳都是他的，只有他最值得尊敬，

瞧不起销售对整体公司的贡献，瞧不起销售推动公司发展的贡献。

技术创新固然重要，整合供应链更是值得尊敬的能力，对整个行业都有向前推动的作用。

大海啊全是水

iplus 发表于 2024-4-1 08:18
小米要不是抄袭taycan的造型
找牛逼的设计师操刀重新设计一下外形，而且设计出多款来让网友投票，可能会创 ...

雷军说过，他们开始花了快2年来设计外形，但是雷总觉得第一款车要符合大众审美，要用经受过市场考验的外形。于是全部推倒重来，用了经受过市场考验的外形